Les mains des chats étaient-elles rigourées?

Le Palerme Abyss, le choix de Como-Juve, était de retour d’une saison no. Au cours des trois premiers jours, il n’avait jamais été employé dans A, Rocchi lui avait donné une chance en le désignant pour la course des tartini entre Parme et Udinese où il s’est bien passé, mais par la suite, sa performance est revenue élevée, même s’il était presque toujours utilisé , dans Empoli -Napoli a été contesté par les Tuscans et n’a pas convaincu à Monza-Turin, puis en continuant à alterner Performance très décevante à d’autres suffisantes. Voyons comment le coup de sifflet sicilien l’a conduit à Sinigaglia.

Les précédents de l’abîme avec le COMO et la Juventus

Huit précédents de la Juve qui avait gagné avec lui 5 fois, J’en ai dessiné un et j’ai perdu deux. Cinq avec COMO qui avec le sifflet sicilien n’avait jamais perdu: une victoire et 4 même.

L’arbitre a averti quatre joueurs

Aidé par les assistants anciens et bahri avec Monaldi Iv Uomo, Guide du var et de Maggioni AllavarL’arbitre a averti quatre joueurs: 28 ′ Savona (J), 37 ′ Valle (C), 75 ′ Strafezza (C), 86 ′ Goldaniga (C).

Como-juventus, cas en mouvement

Ce sont les épisodes douteux de la course. À 28 ‘Strefezza s’enfuit à Savona qui le propage: Abisso extrait le premier jaune du match. Sur le premier but de Kolo Muani, c’est d’ajuster la récupération de la balle Weah valide le but, à 37 ” averti Valle pour un match tombant. Sur le but de Dao à la fin de la première mi-temps Juve proteste pour une poussée sur McKennieIl y a un chèque VAR mais tout est régulier: à la 75e minute jaune pour une détention contre McKennie.

L’EPISODIO COU All’80 ‘. Le COMO demande la rigueur Après un corps au corps à corps dans la zone de stiffneté des chats avec le défenseur de la Juventus touche le ballon avec ses doigts. Abisso, après le chèque VAR, dit que vous pouvez continuer. Goldaniga est averti à 86 pour une intervention par derrière sur Thuram. À 87 ‘Butez sortant submerge les chats. Sans aucun doute d’Abisso, le VAR confirme la décision: c’est une pénalité que Kolo Muani relie et Como-Juventus se termine 1-2.

L’opinion de Marelli

Essayez de clarifier le talent d’arbitrage de Dazn, Luca Marelli, qui, sur la pénalité revendiquée par le Como, dit: «C’est une interprétation, il est légitime d’avoir des opinions différentes. Nous vous apporterons un épisode d’Inter-Napoli pour que la cohérence de la salle VAR comprenne. Les deux s’aident eux-mêmes, mais Il y a une touche avec la main des chats qui est aléatoire. Même épisode d’Inter-Napoli avec Olivera. La cohérence consiste à avoir utilisé le même compteur d’arbitrage, c’est-à-dire le non-paction. À mon avis, ces épisodes sont aléatoires et ne méritent pas l’affectation de la rigueur ». L’ancien milieu de terrain Behrami, présent en studio.

L’opinion sur la sanction accordée en finale à la Juve et qui a déterminé le succès 2-1: «Pénalité évidente. Un épisode qui nous rappelle ce qui a eu lieu l’année dernière à Fiorentina-Inter, le contraste entre Sommer et Nzola, dans ce cas, il y avait aussi une légère touche du ballon, mais en tout cas ce soir, Gatti a avancé avancé “